دراسة دور رأي اهل الخبرة في المحاكم الشرعية

عنوان مقاله: دراسة دور رأي اهل الخبرة في المحاكم الشرعية
(بررسی نقش دیدگاه افراد با تجربه در محاکم شرعی)
نویسنده: پوهاند دوکتور محمد عثمان روحانی
Doi: http://dx.doi.org/10.48117/Diwan.2024.38
ORCID:https://orcid.org/0000-0002-0536-5274

الملخص:
أدی التطور والتقدم العلمي والتكنولوجيا في جميع مما أدی إلي تزايد النزاعات، بحیث لا يستطيع  الإحاطة بجوانب القضية المتنازعة عليه بشكل كامل وصحيح دون الرجوع إلي والمختصين لذلك فهو مضطر لإتخاذ القرار و إصدار الحكم المبنية علي آراء الخبراء و المختصين في العلوم و التقنية الحديثة علم أو تقنية معينة،أو حتى لديهم والقدرة اللازمة لتوضيح عناصر القضية المتعلقة بالنزاع. عند التعامل مع القضايا القانونية والجنائية، فإن حضور الخبير يمنح قاضي  القوة ، بحسب ما يملح الخبير لرأي الخبير، حيث تبرز تحقيق العدالة   تحقيق العدالة وفصل الحق عن الباطل بقدر ذلك . وبما أنَّ القضاء حاليا يلزمه الرجوع يضطر معرفة مدى الخبرة لتكون دليلا معتبرا لدى القاضي في الرجوع إلي الخبير، فمن الضروري معرفة إلي أي مدى یعتبر رأي الخبير دليلاً للقاضي، وهل رأي الخبير تعتبر شهادة في الفقه والقانون،أم أنها دليل مستقل لا يشترط شروط الشهادة؟ وأخيرا تطرق الباحث من وجهة النظر الشريعة و القانون موجب إحالة القضايا الحقوقية و الجنائية إلى الخبراء في هذه المقالة،سأحاول بحث أساس إحالة القضایا الحقوقیة والجنائیة إلي الخبراء من وجهة نظر قانونية وشرعية.
الكلمات المفتاحية: اهل الخبرة،الخبیر،المحاکم الشرعیة، رأی اهل الخبرة.

چکیده:
توسعه وپیشرفت علم وتکنالوژی در همه زمینه ها موجب افزایش اختلافات شده است به گونه ای که قاضی بدون مراجعه به افراد با تجربه نمی تواند جنبه های عینی دعوا را به طور کامل و درست درک کند وبه همین دلیل قاضی مجبور است بر اساس دیدگاه افرادی که در علمی یا بخشی از تکنالوژی ویا هم مبنی بر نظریات افرادی که تجربه وتوانایی لازم برای گره گشایی موضوع مورد نزاع وحل آنرا دارند؛ تصمیم خود را اتخاذ نماید. وحضور افراد خبیر وکار کشته در رسیدگی به پرونده های حقوقی وکیفری به قاضی کمک می کند که در روشنی دیدگاه آنان بتواند به عدالت دست یابد وحق را از باطل تا حد امکان جدا نماید. از آنجایی که در مسایل وامور قضایی نیاز است به تجارب افراد خبیر مراجعه شود، اما باید دانست که نظر این افراد تا چه حد برای قاضی دلیل محسوب شده می تواند وآیا نظر اشخاص با تجربه از منظر قانونی وفقهی شهادت محسوب می شود یا دلیل مستقلی است که نیازی به مشروط ساختن شهادت ندارد؟ نویسنده در این مقاله تلاش نموده است که مبنای ارجاع پرونده های حقوقی وکیفری به افراد اهل خبره را در روشنی دین مقدس اسلام وقانون بررسی نماید.
کلمات کلیدی: افراد با تجربه، شخص کارکشته، محاکم شرعی، دیدگاه افراد با تجربه

دانلود مقاله 

Show More
Back to top button